A COP30, realizada em Belém, encerrou-se sem um acordo concreto para eliminar os combustíveis fósseis do cenário global, apesar da pressão de diversos países e entidades ambientais. Segundo a Reuters, o texto final retirou qualquer menção a um compromisso claro de transição energética, refletindo a resistência de nações produtoras de petróleo, como Arábia Saudita e Rússia.
De acordo com a Euronews, países da União Europeia, pequenos Estados insulares e nações altamente vulneráveis insistiram para que o documento incluisse um plano explícito de redução do uso de petróleo, gás e carvão. A oposição de grandes exportadores, porém, inviabilizou o consenso e manteve o tema fora da versão final.
O chamado Pacote de Belém priorizou apenas o aumento do financiamento climático destinado à adaptação de países pobres e ações voltadas às populações mais afetadas pelas mudanças climáticas. Segundo análise publicada pela ONU, o documento avança na agenda de resiliência, mas deixa uma lacuna crítica ao evitar qualquer cronograma de descarbonização.
A falta de acordo provocou frustração entre organizações ambientais e lideranças científicas. Conforme destacou o Brussels Times, a ausência de uma diretriz global para reduzir combustíveis fósseis afasta ainda mais o planeta da meta de limitar o aquecimento a 1,5 °C — objetivo central do Acordo de Paris.
O resultado da conferência reforça o impasse político global em torno da transição energética e mantém em aberto a discussão sobre o futuro das metas climáticas, que deverá ser retomada nas negociações de 2026.
